イリノイ州の暴行用武器禁止訴訟:NRA、最高裁判決の勝訴に貢献した弁護士がイリノイ州での禁止訴訟を提起

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / イリノイ州の暴行用武器禁止訴訟:NRA、最高裁判決の勝訴に貢献した弁護士がイリノイ州での禁止訴訟を提起

Sep 25, 2023

イリノイ州の暴行用武器禁止訴訟:NRA、最高裁判決の勝訴に貢献した弁護士がイリノイ州での禁止訴訟を提起

Appare l'ex procuratore generale del Dipartimento di Giustizia Paul Clement

2018年にドナルド・トランプ大統領が最高裁判事に指名したブレット・カバノー氏の承認公聴会の最終段階で、司法省の元法務長官ポール・クレメント氏が上院司法委員会に姿を現した。

パブロ・マルティネス・モンシヴェ/AP ファイル

ニューヨーク州の隠蔽携行銃法を無効にした画期的な合衆国最高裁判所訴訟で勝訴に貢献した憲法修正第2条の弁護士2人が現在、全米ライフル協会の支援を受けてイリノイ州の突撃用武器禁止の合憲性を争っている。

ニューヨーク州の訴訟で首尾よく弁論を行ったポール・クレメント氏は、イリノイ州の2週間にわたる禁止令の取り消しを求める最新の連邦訴訟の原告側弁護士の1人である。

クレメント氏は、カークランド&エリスのワシントンD.C.事務所の元パートナーであり、ジョージ・W・ブッシュ政権時代の2004年から2008年まで米国最高裁判所での訴訟で政府を代表して米国の法務長官を務めた人物である。

クレメントと弁護士のエリン・マーフィーは、シカゴに本拠を置くカークランド・アンド・エリスが合衆国憲法修正第 2 条関連の訴訟を今後扱わないと決定した後、自分の事務所を設立した。 ニューヨークの訴訟に参加していたマーフィー氏は、火曜日にイリノイ州南部地区に提出されたイリノイ州の突撃兵器禁止に対する異議申し立てにも取り組んでいる。

新たな連邦訴訟の原告は、スパルタ在住のケイレブ・バーネット氏、マリオン在住のブライアン・ノーマン氏、ベントンに本拠を置くフッドズ・ガンズ・アンド・モア、ベントンに本拠を置くプロガン・アンド・インドア・レンジ、および国立スポーツ射撃財団である。

NRAは原告としてリストされていないが、同団体の広報担当者はサンタイムズに対し、ニューヨーク州ライフル&ピストル協会vの事件と同様に、訴訟を起こすために全米スポーツ射撃財団に参加したと語った。 . ブルーエン、最終的には米国最高裁判所に持ち込まれました。

この訴訟では、裁判所は2022年6月にニューヨーク市の銃隠し携行法を6対3の多数決で破棄し、この法律は法を遵守する国民が自衛のために武器を保有し携帯する憲法修正第2条の権利を行使することを妨げているとの判決を下した。

これはNRAに関連した最初の訴訟ではあるが、火曜日の訴訟はイリノイ州コミュニティ保護法として知られるイリノイ州の新たな武器禁止法に対する最初の異議申し立てというわけではない。 イリノイ州ライフル協会は先週、独自の連邦訴訟を起こした。 そして少なくとも3件の訴訟が州下郡裁判所に起こされている。

JBプリツカー知事は1月10日にこの法案に署名し、イリノイ州での突撃用武器の販売を直ちに禁止し、弾倉の購入を長銃で10発、拳銃で15発に制限した。 また、「スイッチ」として知られる連射装置も銃器を全自動兵器に変えるため違法とした。 禁止された銃をすでに所有している人は保管することが認められるが、1月1日までにイリノイ州警察に登録することが求められている。

JB・プリツカー知事は1月10日、スプリングフィールドの州議会議事堂で突撃兵器禁止令に署名した。

ティナ・スフォンデレス/シカゴ・サンタイムズ ファイル

火曜日に起こされた連邦訴訟は、同法が憲法修正第2条と第14条に違反していると主張している。 また、禁止されている種類の武器は法を遵守する国民によって一般的に使用されているため、この措置は憲法に違反すると主張している。 この判決は主に、政府は自衛のために現在一般的に使用されている武器を禁止することはできないと主張しており、このことはブルエン判決で明らかになっている。

「このような極端な措置を導入しようとした加盟国はほとんど他にない。最高裁判所に劣らず当局が、半自動小銃が『伝統的に合法であると広く受け入れられてきた』とすでに認めているのには十分な理由がある」と同紙は述べた。スーツの状態。

「これらすべてのことにより、これらの遍在する武器を禁止することが「武器を保持し携帯する権利の外側の境界を定める歴史的伝統」と一致していると主張する努力は無駄になる」と訴訟はブルエン事件を引用して述べている。

訴状は、半自動小銃が今日護身用に最も一般的に使用されている武器であり、大容量の弾倉に言及しながら「数千万人のアメリカ人がそのような武器を何億丁も所有している」と主張している。

訴状によると、この法律は「流通している最も人気のあるモデルをすべて含む」数百のモデルのライフル銃を禁止しているという。

2013年、スプリングフィールドのキャピトルシティ兵器供給所に展示されている突撃兵器。

セス・パールマン/AP ファイル

「これらはいずれも、今日自衛のために『一般的に』使用されている武器を保持し携帯する法を遵守するアメリカ人の権利を保護する憲法修正第2条と矛盾している」と訴訟は主張している。

この訴訟は同法を違憲とする確認判決を求めている。 また、原告とそのメンバーに対する法の執行を停止する命令も求めている。

NRAは、業界団体である全米スポーツ射撃財団とともに訴訟費用の援助も行ったと述べた。

この事件の被告としてクワメ・ラウル司法長官とイリノイ州警察長官ブレンダン・ケリーが名を連ねている。 知事事務所と司法長官事務所はこの訴訟に関するコメント要請にすぐには応じなかった。

プリツカー氏は、火曜日のCBSニュースとのインタビューで、この法律が憲法審査会を通過することに自信を持っていると繰り返し述べてきた。

プリツカー氏は「われわれは勝利すると考えている。われわれには憲法があり、法案作成に協力した憲法学者や専門家がいる」と語った。 「ですから、最終的な結果についてはかなり満足しています。」

イリノイ州南部の郡判事は先週、同法に異議を申し立てる州訴訟を起こした865人の銃所有者と1つのダウン州銃器販売店に対する暴行用武器の禁止令の施行を差し止めた。

寄稿者: ジョン・サイデル