ブログ

Oct 04, 2023

バンプストックでリードできなかった憂鬱な失敗

Lo scorso ottobre, gli americani hanno visto fin troppo chiaramente i pericoli di un aumento delle azioni.

昨年10月、アメリカ人は「バンプストック」の危険性をあまりにもまざまざと目の当たりにした。これは、半自動小銃を機関銃とほぼ同じくらい自動で、そして致死性の高い武器に変えるために使用される比較的安価な装置である。 この装置は、ラスベガスで銃を持った犯人が数分で驚くべき効率でコンサート来場者58人を殺害するのに貢献したが、銃規制改革の格好の標的となっている。

おそらく、ラスベガスの残虐行為は、銃改革についてのより健全な議論の到来をもたらすだろう。 おそらく、より致死性を高める機能を備えた半自動小銃の明白な危険性は、その寛容な規制の再考を引き起こすだろう。 あるいは、少なくともバンプストックは非合法化される可能性があり、同様の改造も厳しい監視にさらされることになるだろう。

全米ライフル協会でさえ、ラスベガス銃乱射事件を受けて「半自動小銃が全自動小銃のように機能できるように設計された装置は追加規制の対象となるべきだ」と述べ、バンプストックの見直しへの支持を表明した。 ドナルド・トランプ大統領は司法省に対し、それを可能にしたオバマ時代の決定を再考するよう求めた。

しかし、これまでのところ議会でこの機器を非合法化しようとする取り組みは実を結んでいず、現在、コロラド州の議員らはそのボールを放棄している。 今週、共和党の州上院議員らは、ここでバンプストックを禁止する法案を委員会で可決した。

そうです、ゴールドドームの下で毎年何が起こっているかを何気なく観察している人にとっても、この動きはそれほど驚くべきことではありません。 弾薬庫の装弾数を15発までに制限するなどの合理的な改革を制定した2013年の議会闘争が成功して以来、共和党議員らの銃規制議論への主な貢献は、強硬派の論点に固執し、法的規制さえ撤回しようとすることであった。オーロラ劇場銃乱射事件とコネチカット州ニュータウンの小学生虐殺事件を受けて、控えめな措置が可決された。

それでも、私たちはこの失敗を非難します。 これらの機器を禁止することは、住民を守る上で真の意味で役に立ったでしょう。 このような禁止法案が可決されれば、各国の議員らにディザリングをやめるよう明確なシグナルを送ることになるだろう。

ボルダー郡保安官ジョー・ペール氏は、バンプストックは「法執行機関にとって大きな課題となっている」と述べている。 同氏は、禁止は当然のことと見るべきだと主張した。

それも不思議ではありません。 バンプ ストックを使用すると、射手は発砲機構の自然な反動を利用して、恐ろしいほど簡単にラウンドごとにスピーディに発砲することができます。 ニューヨーク・タイムズ紙がラスベガス銃撃犯の発砲速度を分析したところ、10秒間に約90発の発砲が可能だったことが判明した。 全自動の武器は、7 秒間でほぼ 100 発の弾丸を発射することができます。 一方、オーランドのナイトクラブで49人を殺害した銃撃犯が標準的な半自動小銃で達成した射撃速度は、9秒間に約24発だった。

コロラド州の禁止反対派は主に憲法修正第2条の自由に基づく議論に固執したが、障害のある銃所有者の中には使いやすさのためにバンプストックが必要だという主張もあった。

私たちは、法的にバンプストックの支援を必要とする人々のために、また、速射を好むスポーツ射撃者がその出口を得ることができるように、彼らの管理された範囲内で彼らに提供できる射撃場の能力のために、修正案を作成できなかったのだろうかと疑問に思う。

銃に関する規制は、法律をあまり気にしない犯罪者よりも、法を遵守する銃所有者を制限することが多いと私たちは理解しています。 しかし、私たちの法律は私たちについて何かを語っており、この禁止は自制を求める合理的な議論であった可能性があります。

この記事について編集者に手紙を送るには、オンラインで送信するか、電子メールまたは郵送で送信する方法に関するガイドラインを確認してください。

ニュースレターとアラートに登録する