ブログ

Dec 22, 2023

形状

Rick Lingle | 13 luglio 2016 Valutato dagli esperti di macchine per l'imballaggio

リック・リングル | 2016 年 7 月 13 日

包装機械の専門家は、特許取得済みの Easy Pour Bag の成形/充填/シール機械への適用性を評価し、f/f/s 機械の能力と限界も明らかにします。

発明者アラン・オリン氏のイージー・ポア・バッグに関する記事「再密閉可能なパッケージングを 90 度ひねったもの」では、コンバーターが使用する製袋システムの数社のサプライヤーからの意見に基づいた、特許取得済みのパッケージングの機械加工性に関する発明者の発見について言及しました。

私たちは、多くのブランドオーナーの生産業務に共通する成形/充填/シール機械でバッグをインラインで生産する可能性を検討する際に、その側面をもう少し深く掘り下げたいと考えました。

オリンもまた、人脈を広げて、これらの工場でイージー ポア バッグをインラインで生産する可能性のある機械に関する有用な情報を得たいと考えていたため、私たちの取り組みを奨励してくれました。

私たちは約 6 社の f/f/s ベンダーを募集しました。そのうちの 1 つは、マトリックス 、見本市出展者向けのコンサルタント会社であるコンドラッキ・グループLLCのオーナーであるレイ・コンドラッキ氏も同様に、記録に残ることを喜んでいた。 レイは、vf/f/s 機械製造会社 Triangle Package Machinery の元マーケティング マネージャーであり、f/f/s システムでよく使用されるコンピュータ化されたマルチヘッド計量機のサプライヤーであるヤマト株式会社にも勤務していました。 彼が最初に応答し、彼の意見が非常に徹底的だったので、私たちは彼の評価から始めました。

つまり、Kondracki 氏は、このパッケージ スタイルを垂直 f/f/s システムで実行するのは難しいと考えています。 彼はまた、以下の詳細についても共有しました。これにオリンの回答を追加しました。大胆な:

標準的なバッグインボックスシリアル包装の代替:食料品店を歩いてみると、この市場では依然として箱が王様であることに気づくでしょう。 BIB に代わる軟包装をすでに使用している数少ないシリアルの 1 つは、MOM (Malt-O-Meal) のものです。 このバッグは、バッグ上部の左上隅に注ぎ口タイプのジッパー (基本的にはハーフジッパー) を使用しています。

「この新しいパッケージの利点を理解してもらうために、フォーカスグループなどを通じて消費者教育に多大な投資が行われるだろう」とコンドラッキ氏は意見する。

オリン: 私はそうは思いません。私のイージー ポア バッグのデザインの利点は消費者にとって明白であり、よりコントロールしてより良く注ぐことができるため、消費者はより優れた機能を好むと思います。

ヘッドスペース:記事のリンクからビデオデモを評価したところ、コンドラキ氏は、バッグ内に多くのヘッドスペースがあるように見えると述べました。 「それは無駄なスペースと余分なバッグの材料のように思えます」と彼は指摘します。 「『材料を無駄にしない』という考え方では、それは持続可能ではありません。」

オリン：私のウェブサイトのビデオにあるバッグはデモンストレーションのみを目的としています。 実際には、バッグの上部近くまで詰めることができます。 また、モルト・オ・ミールのようなピローバッグを立てると、大きな「ヘッドスペース」が生じることになります。 従来のバッグインボックスのシリアル包装と比較して、私の Easy Pour Bag の持続可能性は、全体的な包装材料と食品廃棄物の削減によってもたらされます。

「それでも、VFFS ではバッグをしっかりと密閉できるようにするために、ヘッドスペースが非常に重要です」と Kondracki 氏は言います。 「バッグの背が高くなると、より背の高い VFFS マシンを使用することになる可能性があり、多くのエンドユーザー (食品メーカー) は施設内で問題を抱えているでしょう。上流/下流の設備がすべてあるため、現在のマシンを簡単に交換することはできません。消費財メーカーは重要な存在になる可能性がある。」

オリン: このバッグは、事前に塗布されたジッパー素材を使用し、印刷/アートワーク/ジッパーを通常の生産と比較して 90 度の角度で実行することにより、幅広のバッグを製造する vf/f/s マシンで作成できます。 したがって、ある意味、袋は横向きに作られ、他のすべての袋と同様に、機械を通過するときに袋の長辺に上から充填/密封されることになります。 バッグが完成して回転すると、実際には中身が入っている面がバッグのジッパーとは反対側になります。 これにより、各バッグを充填する時間が短縮されます。

角度付きトップシール:「Web サイトには、一部のパッケージ レンダリングでトップ シールが斜めになっていることが示されています。VFFS でそのようなことができるとは思えません。また、ビデオで描かれているように、VFFS マシンがどのようにハンドルを作成できるのかもわかりません。」

オリン：これらの Easy Pour Bag のバリエーションは、vf/f/s 操作には適用されない可能性があることに同意します。

充填：「典型的なシリアルアプリケーション、あるいは垂直型 F/F/S アプリケーションについて考えてみると、通常は袋詰め機の上にマルチヘッドスケールまたは計量機があります。スケールは製品をチューブに通して袋の上部に置きます。ビデオではこのバッグの「上部」の開口部が見えません。上部が密封されているのか、それとも単に折りたたまれているのかを判断するのは困難です。

「パッケージのスタイルに妥当性がないと言っているわけではありません。妥当性があるからです。しかし、繰り返しになりますが、その妥当性を真に理解するには、消費者研究と教育の両方が必要です。それは、食品メーカーが新しい形式の採用を決定する前ですらあります」そして、顧客がこれが興味のあるバッグのスタイルであると言った場合にのみ、OEM は通常、パッケージの作成方法を決定するために時間とコストを投資します。

「この特定のパッケージに示されているいくつかの機能 (ジッパーとガセット、ダイカットハンドルではない) を備えた袋を製造する縦型袋詰め機が確かに存在します。ビデオの場合、多少のエンジニアリングが必要になる可能性があります。一部の OEM は他の OEM よりも多くのエンジニアリング能力を備えています。速度も問題になる可能性があります。追加する機能が増えるほど、実行速度が遅くなります。

「結局のところ、私はこれを水平 f/f/s マシン上で実行する既製のバッグ スタイルのパッケージだと考えています。」

オリン：Easy Pour Bag の vf/f/s バージョンにはおそらくハンドルや角度の付いた上部は含まれていませんが、バッグの側面に沿った再閉鎖可能な開口部や自立機能などの主な機能は実現可能です。

コンドラツキ氏の評価は彼の経験に基づいており、その考えは彼自身のものであり、彼の元雇用主の考えではありません。 彼への連絡先は [email protected] です。 彼の LinkedIn プロフィールは www.linkedin.com/in/raykondracki です。

次のページ: 2 つの対照的なレビュー

この横型 f/f/s マシンは、改良を加えて事前に適用されたジッパー フィルムを使用することで、Easy Pour Bag を実行することができます。 写真：FLtecnics（Pro Mach経由）

2番目の対応者も記録に残ることに積極的でした。Pro Mach Flexible Packaging Group 上級副社長の Troy Snader 氏です。 「これは非常に興味深いアイデアだと思います。現在、シリアル業界がスタンドアップパウチにかなり熱心に取り組んでいるのを目にしているので、おそらくシリアル業界が最も興味を持つだろうということに私も同意します」と彼は言う。 「一見すると、FFS 装置で側面の再密封可能な注ぎ口バッグを製造することは実現可能であるように見えます。いくつかのオプションが含まれる可能性があります。

「FLtecnics の機械でバッグを作成し、それを TYJ で実行するのも興味深いでしょう」と Snader 氏は言います。

段取り替えが多い作業の場合、提案されているハイブリッド セットアップでは、FLtecnics マシン (ページの先頭) とこのパウチ システムを組み合わせます。 写真：東洋自動機、Pro Machより

私たちの 3 番目で最後の寄稿者である垂直 f/f/s システムの大手サプライヤーは、匿名を希望していましたが、Olin の太字での回答とともに技術的評価も回答しました。

一般的な観察:

この種のバッグで見られる主な問題の 1 つは、ジッパーやその他の再密封可能なクロージャが、開口部を閉じた状態に保つための剛性を持っていることです。 その結果、製品を取り出すための適切な大きな開口部を作るために十分に変形できるように、ジッパーは比較的長く (約 4 ～ 6 インチ) 必要になります。

これには 2 つの影響があります。 第一に、長いジッパーが必要であるということは、開口部が比較的大きくなり、製品が広範囲にわたって排出されることになり、潜在的にこぼれを引き起こす可能性があることを意味します。

オリン：開口部は約 5 ～ 6 インチにする必要がありますが、開口部がバッグの側面に沿って配置されているため、上部から注ぐバッグに比べて制御しやすく、こぼれが少なくなります。 ウェブサイト上のビデオでは、このタイプのバッグからいかに簡単に注ぐことができるかを示しています。

次に、バッグ自体の高さが約 15 インチしかない場合、ジッパーを開いたときに中身がこぼれるのを防ぐために、バッグの中身はジッパーの底の高さを超えることができないため、約 50% までしか詰めることができません。 。

オリン: 高さ 15 インチのバッグに長さ 5 インチの開口部があれば、バッグの約 3 分の 2 を詰めることができます。 現在のスタンドアップバッグやポーチのほとんどは、これよりもはるかに多くの量を充填することはできません。

製品の重量によっては、バッグが自立できるかどうかにも影響する可能性があります。 たとえば、ペットフードのような重い製品が入っている場合、バッグは自立できるかもしれませんが、軽い物質が入った半分の量のバッグは、箱の支えがなければ立ち上がることができない場合があります。 さらに、自立型バッグは箱入りバッグに比べて環境面での利点があるかもしれませんが、積み重ねるのが難しく、内容物がバッグを底部に向かって拡張するため、棚上でより多くのスペースを占有します。

オリン: 製品の重量が非常に軽いため、イージー ポア バッグやその他の現行のスタンドアップ バッグ/ポーチの安定性が低下することに私は同意します。 スタンドアップバッグとバッグインザボックスに関しては、包装と食品廃棄物を削減するという持続可能な特徴が、積み重ねるデメリットを上回ると私は感じています。

vf/f/s への適応性:

袋の実用性や縦型製袋包装機での使用に関しては、考慮すべき点も数多くあります。 ここでの主な問題の 1 つは、VFFS 機械の縦方向シールでは、シール後のプロセスが必要な場合、ジッパーをシールするために同じ長さのジョー幅が必要であることです。 ただし、当社の高速 vf/f/s システムには通常 1 インチ以下のジョーが取り付けられているため、6 インチ以上の厚さのジョーを供給することは、お客様に最高レベルの VF/F/S システムを提供するという当社の取り組みと一致しません。パフォーマンス。 その結果、メーカーはおそらく、この種のバッグを高性能の vf/f/s 機械で実行するには、ジッパーがすでに適用された既製のフィルムを調達する必要があり、全体の生産コストが増加する可能性があります。

オリン: vf/f/s 機器でイージー ポア バッグを作成するには、あらかじめジッパー フィルムを貼り付けるのが最良の方法であることに同意しますが、これによりコストがいくらかかかる可能性があります。 ただし、おそらく時間を大幅に節約できるでしょう。

さらに、メーカーは使用されているフィルムの種類も考慮する必要があります。 この形式の場合、バッグの上部をバッグの底部に向かって押してジッパーを変形させて開口部を作る必要があるようです。 これは、比較的厚くて硬いフィルムで作られたバッグではうまく機能するかもしれませんが、より薄く、より柔軟なフィルムで作られたバッグでは実用的ではない可能性があります。

オリン: 縦型 f/f/s マシンでは、この記事で前に説明したように、バッグはバッグの側面から充填されます。 また、より大きなスタンドアップバッグでは、再閉可能な機能がどこに配置されているかに関係なく、通常、より強力な、またはより厚いフィルムが必要です。

Olin Design Group の Alan Olin への連絡先は、[email protected] です。

_____________________________________________________________________

MinnPack (9 月 21 ～ 22 日、ミネアポリス) では、何百もの出展者による最先端のパッケージング、製造、オートメーション ソリューションをご覧ください。

_____________________________________________________________________

テキスト形式の詳細

現在の職場では5世代が活躍しています。 この無料の電子ブックでは、パッケージング部門で各世代の強みを活用する方法を学びます。