ブログ

May 10, 2023

ベストおむつ 2023

Recentemente ho passato molto tempo alla ricerca dei migliori pannolini e

私は最近、生後9か月の娘と一緒に、最適なおむつを研究し、おむつの科学と素材を理解し、新しいサブスクリプションベースのオプションを含む十数のブランドをテストして、フィット感と漏れ防止をテストすることに長い時間を費やしました。 他の 3 人の母親が、生後 4 か月から 4 歳まで、性別、体重、年齢が異なる 4 人の子供たちと一緒におむつをテストするのを手伝ってくれました。 最終的に、ハギーズ リトル スナグラーズとハギーズ リトル ムーバーが、最も信頼性があり多用途であることが常に証明されているため、全体的に最高のおむつであることがわかりました。 カークランド シグネチャーおむつは子供たちをドライに保ち、フィット感も良く、コストコで大幅に割引された価格で購入できるため、最も価値のあるおむつです。

最高のオムツは、安全で快適なフィット感と最高の吸収性を備え、事故を防ぎます。

もちろん、私たちは皆、子供たちがついにおむつが外れる日を夢見ています。 常にかすかなおしっこの匂い、吹き出物、漏れ、汚れたおむつでいっぱいのおむつバケツ、そして子供が生まれてから最初の数年間に必要なすべてのおむつを購入するための莫大な費用があります。 つまり、親はおむつ交換に多くの時間、お金、エネルギーを費やしているのです。 そこで私は、親の負担を軽減するために、最適なおむつを見つけることを徹底的に調べたいと思いました。

以下は、テストプロセスのすべての受賞者のリストです。

この記事を読んだ後は、悪臭を抑えることがテストされた最高のおむつペール、すべてのギアを持ち運ぶのに最適なおむつバッグ、そして最高のおむつクリームをいくつか入れておくことを検討したくなるかもしれません。 生まれたばかりの赤ちゃんのために子供部屋をまだ揃えている場合は、Forbes Vetted のお気に入りのおむつ替え台やおむつ替えパッドもチェックしてください。

アマゾン

平均の値段：おむつあたり 0.34 ドル (サイズ、種類、小売店によって異なります) | 材料：木材セルロース繊維（パルプ）、ポリアクリル酸ナトリウム（SAP）、ポリプロピレン、ポリエチレン* | フィット：サイズ通り | 吸収性:高い

以下に最適:

次の場合はスキップします。

※主な活物質

ハギーズ リトル スナグラー (年少の赤ちゃん向け) とハギーズ リトル ムーバー（年長の赤ちゃんや幼児向け）人気のおむつですが、それには十分な理由があります。 新生児から未就学児まで、テスト対象のすべての子供たちにとって一貫して良い効果があることがわかりました。 ほぼ 100% の濃度でうんちの吹き出しが含まれており (混合物に 1 つだけ忍び込みました)、漏れることはなく、赤ちゃんとより活発な幼児の両方に一晩中よく持続し、ぴったりフィットする柔軟なウエストバンドを備えており、次の点で期待に応えました。料金。

自宅での吸収性テストでは、Huggies のおむつが 2 位になりました (Bambo Nature が 1 位を獲得しました)。 ハギーズのおむつが漏れ始める前に、カップ2杯の水を入れることができました。 また、液体をゆっくりと吸収する傾向があり、漏れるまでの時間が長くなることを示しています。 （一部のおむつは吸収性テスト中にすぐに満腹になり、それらのおむつはプロセスの早い段階で漏れました。）ハギーズはかなり標準的なおむつの素材、つまり木材パルプとプラスチックを使用しているため、しっかりとした吸収性がありますが、ブランドは、おむつは低刺激性であると言っています（つまり、無香料、パラベンフリー、ローションフリー、元素系塩素系漂白剤が含まれていません）。

ハギーズのおむつは、積極的に漏れ始める前に、基本的に液体で飽和して湿っているように感じられることに気づくかもしれません。 これはフィット感が良好であることを示しています (漏れがないということは隙間がないことを意味します) が、数人の親は、子供が一晩中少し湿っていることに気づきました。 Forbes Vetted は、夜用おむつを個別にテストする予定ですが、子供がオリジナルの紙おむつを染み込ませてしまう場合は、Huggies Overnites を試してみる価値があります。 私たちのベビー＆キッズ編集者も、3人の子供たちを通してハギーズ・オーバーナイトたちに誓っています。

フィット感の点では、Huggies はさまざまな体型やサイズの子供にとって驚くほど一貫していました。 これは、テストした他のおむつのものよりも腰のストラップが薄いものの柔軟性があり (これを「引張強度」といいます)、お子様の腰の周りにおむつをしっかりと締めることができるためと考えられます。 ある母親は、このおむつは身長と体重が90パーセンタイルの娘にぴったり合う数少ないものの1つであると述べ、別の母親は「完璧にぴったりだ」と評価した。 ハギーズはサイズ的にぴったりのようです。

ハギーズのおむつは使い捨てなので環境に良くないことを除けば、特に欠点はありませんでした。 しかし、これは私たちがテストした他のほとんどのおむつにも当てはまります。 柔軟で多用途、漏れのない使い心地という点では、Huggies のおむつに匹敵するものはありません。

コストコホールセール

平均の値段：おむつあたり 0.20 ドル | 材料：木材セルロース繊維（パルプ）、ポリアクリル酸ナトリウム、ポリエチレン、ポリプロピレン* | フィット：サイズ通り | 吸収性:中くらい

以下に最適:

次の場合はスキップします。

※主な活物質

私はカークランド シグネチャーおむつを何年も使用してきましたが、今回のテストで、私がすでに知っていたことを再確認しました。それは、おむつが最良の選択肢でも最悪の選択肢でもないということです。 しかし、価格の割に、子供を乾いた状態に保つというしっかりした仕事をしてくれます。

親のテスター全員が、カークランドのおむつを最高のおむつのリストで 1 位、2 位、または 3 位にランク付けし、子供たちは漏れを経験しなかったが、そのうちの数人 (年長の幼児の 1 人を含む) は一晩後にびしょびしょになったことに注目しました。睡眠の。 何人かのママは、ハギーズよりも弾力性があり、しっかりとフィットする伸縮性のあるウエストバンドを賞賛しました。

カークランドのおむつはハギーズのおむつと同等にフィットし、たるみがほとんどなく正確なサイズです。 これら 2 つのおむつが似ているように見えると思うなら、それは間違いではありません。両方とも、Kleenex などの製品も製造している Kimberly-Clark によって製造されています。 各おむつには適度な幅のタブと濡れインジケーターが付いていますが、これが故障している場合があります。 しかし、ほとんどの親が知っているように、変化が必要なときは通常、匂いでわかるので、私たちはこれに悩まされませんでした。

コストコのおむつは無香料で、塩素元素を使用せずに製造されているという利点があります。 残りは木材パルプ、高吸水性ポリマー（SAP）、おむつに色やデザインを印刷するための染料など、かなり標準的なものです。

吸収性テストでは、カークランドのおむつはしっかりと中程度でした。 彼らは約5分間液体を吸収しましたが、最大容量に達したように見えました。 これは、これらのおむつは他のおむつよりも頻繁に交換する必要があることを示しており、予算価格を考慮するとこれは予想されます。 そういえば、カークランドのおむつは 1 枚あたり約 0.20 ドルとかなりリーズナブルですが、超低価格を利用するにはコストコ会員になる必要があります。 アマゾンでは同じおむつが少し高い値段で販売されています。 子どもが大きくなるにつれて、おむつの値段はどんどん高くなっていきます。

私の幼児の息子は敏感肌で、カークランド以外のブランドの懸垂具に切り替えると、いつもおむつかぶれを起こします。 これは、カークランドのおむつが低刺激性で、ローションや香料を含まないという事実によるものだと思います。 他の母親も同じことに気づきました。検査してもおむつかぶれは見つかりませんでした。 そうは言っても、数人のオンライン評論家は発疹について言及しました。

このおむつテスターは、カークランドのおむつを最もよく要約していました。「私たちの経験による限り、特別なことは何もありませんが、悪い点もありません。完全に使用可能です。」

アマゾン

平均の値段：おむつあたり 0.46 ドル | 材料：ポリプロピレン、ポリエチレン、TCF（天然）パルプ、吸水性ポリアクリル酸（SAP）、合成ゴム※ | フィット：小さい | 吸収性:高い

以下に最適:

次の場合はスキップします。

※主な活物質

バンボ ネイチャー ドリーム おむつの有効性については、テスターの意見が完全に分かれていました。 何人かの人 (特に女の子を持つ人) は、その吸収性、軽くて薄い構造、一晩中乾いているバンボを気に入っていました。 しかし、他の人たち（特に男の子の親）は漏れやすく、幅が狭すぎるとバンボのおむつを嫌っていました。

結局のところ、フィット感です。このおむつは他のおむつよりも幅が狭いです。 お子様が適切にフィットしていないと、うんちやおしっこが側面から漏れ出てしまいます。 これは（明らかに）非常に迷惑であり、特にこれらのおむつは 1 枚あたり 0.46 ドルと、私たちが試した中でより高価なものの 1 つであるため、入場料を払う価値はありません。 しかし、Bambo Nature の使命が気に入ったら、そのおむつを試してみる価値はあるかもしれません。 迷った場合はサイズアップしてください。

バンボのおむつは当社の吸収性テストで最高の成績を収めましたが、一部のテスターが漏れを報告したことを考えると、これは少し衝撃的でした。 しかし、これは赤ちゃんにぴったり合うものを見つける必要があることを物語っているだけです。 これらのおむつは漏れることなく 2 カップ以上の水を保持できましたが、水の量が少しアンバランスであることがわかりました。 前部分でより多くのことを吸収するようで、人によっては漏れにつながる可能性があります。

バンボ ネイチャー ドリームおむつは、環境に配慮した他のどのおむつよりも優れたパフォーマンスを示しました。

使命といえば、紙おむつについては議論の余地があります。 それらは私たちの埋め立て地を埋め尽くしており、すぐには分解されません。 多くのブランドがこの問題を解決しようとしています。 バンボ ネイチャーは、おむつに使用される材料の持続可能なサプライヤーに依存しています。これには、伐採された木を置き換えるために追加の木を植える持続可能な林業方法から収集された木材パルプが含まれます。 このサプライヤーは、風力発電やよりエネルギー効率の高い機械にも依存しています。 塩素、香料、フタル酸エステル類、パラベン、ホルムアルデヒドなどの化学物質を一切使用していないため、敏感肌にも優しいおむつです。 そしてそのサプライヤーは、生産廃棄物の95%をリサイクルしていると主張している。

デンマークで生産されており、同社は製造プロセスについても透明性を持っています。 Bambo Nature のおむつは、使い捨ておむつの基本となる SAP と一部のプラスチックを依然として含んでいますが、これらの追加の望ましくないものをすべて排除し、より環境に優しい考え方で作られています。 これにより、The Asthma & Allergy Nordic ラベルを含む、いくつかのアレルギーに焦点を当てた団体からの承認を獲得しました。 持続可能な購入を優先し、高額な価格を支払う余裕がある場合は、バンボ ネイチャー ドリームおむつは、より自然な選択として販売されている他のおむつよりも (ほとんどの人にとって) 優れたテストが行​​われます。

アマゾン

平均の値段：おむつあたり 0.42 ドル | 材料：木材セルロース繊維（パルプ）、ポリアクリル酸ナトリウム、ポリエチレン、ポリプロピレン* | フィット：小さい | 吸収性:中くらい

以下に最適:

次の場合はスキップします。

※主な活物質

Honest Company Clean Conscious おむつは明らかに小さめでしたが、楽しく愛らしいプリントが施された、私が試した中で最もかわいいおむつでした。 4 歳のテスターは母親と同じようにプリント、特にバナナのプリントが大好きでした。 そして、ミッキーマウスや最新のスーパーヒーローのようなキャラクターのライセンスに依存しないデザインは確かにスタイリッシュです。

適切なサイズがあれば、1 枚あたり 0.42 セントの高価なものであっても、ほとんど漏れることのない優れたおむつであることがわかります。 夜間のパフォーマンスは良好で、吸収性テストでも良好な成績を収め、2 カップ弱の水を吸収することができました。 Honest Company のおむつは、テストした他のおむつよりも幅広で平らな吸収パネルを備えており、幅広い体型の子供に最適です。 ぴったりフィットしていないと、パンクしたり、おしっこが漏れたりすることがあります。 そしてそれがこのおむつの最大の欠点、サイズです。 最初の数週間は娘にこれらを気に入ってもらいました。 それから、彼女はすぐに彼らから離れました。 グループの生後10か月の男児も同じような経験をし、すぐにサイズ3のおむつではなくサイズ4のおむつが必要になりました。

Honest Co. のおむつのプリントに勝るものはありません。

オネストカンパニーのおむつは無香料で塩素も含まれていないので、とても感謝しています。 このブランドのおしりふきは植物ベースですが、おむつは標準的な木材パルプとプラスチック成分で作られています。 おむつのバックシートには植物由来の素材が使用されており、これは便利な追加点です。

全体として、これらはベビーシャワーのギフトとして楽しい選択肢だと思います。 もちろん、適切なサイズのおむつを持っている場合には、赤ちゃんのために試してみる価値があります。

さらに 8 枚のおむつをテストし、さらに 6 個のブランドを調査しました。 以下のおむつは私のテストに合格しませんでしたが、ご家族の興味を引くものがあれば、お気軽にご覧ください。

パンパースおくるみそしてパンパース クルーザー :パンパースのおむつは素晴らしいものではありませんでしたが、ひどいものでもありませんでした。 彼らは吸収性テストの最後まで到達し、バンボとハギーズのおむつに唯一勝り、単一の幅広パネル構造しか持たなかったにもかかわらず、かなりの量の液体を吸収しました。 とはいえ、ほとんどのパンパースおむつは香りが付いており、パネルに参加した母親たちは全員、特に夜間の漏れを訴えていました。 パンパースは、ほとんどのテスターのお子様にぴったりのサイズでフィットし、幅広で伸縮性のあるパネルがしっかりとフィットします。 とはいえ、うちのラインナップの幼児はよく動くので、夜中にパンパースのおむつが完全に外れてしまいました！ これは、パンパースのウエストパネルが、くねくねとした年長の子供にとって十分な安全性を備えていないことを意味すると私は解釈しています。 若くて動きの少ない赤ちゃんには効果があるかもしれません。

ペアレンツチョイスのドライ＆ジェントルおむつ：これらのウォルマートブランドのおむつは早い段階で吸収性テストに不合格となり、股間のパネルが娘には狭すぎました。 彼女は、短い昼寝中でも、ほぼ絶え間なく漏れを経験しました。 お手頃価格（おむつあたりわずか0.18ドル）ですが、サイズが小さくてしっかりと固定するのが難しく、さらにおむつのパッドが不十分だったため、これを着用した娘は腰と脚の周りに赤い跡がつきました。 私の娘もこのおむつに大規模なパンクが発生しましたが、テストした他のおむつよりもひどい状態でした。 いいえ、結構です！

第7世代の赤ちゃん用おむつ： Seventh Generation の素材は生分解性で、おむつの吸収性綿毛には FSC 認証木材パルプが使用されており、おむつは塩素や香料を含んでいません。 これは素晴らしいことですが、漏れが多すぎてほとんど使用できないことがわかりました。

吸収性テスト中におむつが最初に失敗するのは見栄えがよくありませんが、これらの第 7 世代のおむつはその競争では決定的な敗者でした。 これらは私たちの中で最も嫌いなおむつでした。 昼寝中、1時間も経たないうちに娘のシャツとズボンが濡れてしまい、これらのおむつは日中絶えず漏れていました。 昼寝すらできないことを考えると、一晩中使用するのが怖かったです。 これは、第 7 世代のおむつに吸収コンパートメントが 1 つしかなく (他の多くのオムツには 3 つある)、すぐにいっぱいになってしまうことが原因であると考えられます。 浸漬テスト中にすぐにほつれ始めました。

Eco By Naty エコおむつ:おむつあたりの価格は約 0.56 ドルで、テストしたおむつの中で最も高価なものの 1 つでした。 価格に見合った価値があると言いたいところですが、バンボ ネイチャーのおむつは、当社のラインナップのほとんどの子供たちにとって比較的良い選択肢でした。 漏れが少なくなり、柔軟性が向上しました。

Eco by Naty のおむつは、吸収性テストで問題なく機能し、3 つのパネルでかなりの量の液体を吸収しました。 少なくとも1.5カップの液体を入れることができます。 ただし、3 パネルのセットアップということは、このおむつは股部分が広いことを意味します。 私が試した他のほとんどのおむつよりも、小刻みに動く赤ちゃんに装着するのが難しく、少し小さめです。 そして、私たちのほとんどは大量のお漏らしを経験していませんでしたが、子供たちは全員ずぶ濡れでした。 これは、フィット感は良好ですが、素材の吸収性がまだ不十分であることを意味します。 これらのおむつは木材パルプ、SAP、およびさまざまな「植物ベース」の材料で作られていますが、それは少し曖昧です。 100%生分解性ではないが、同ブランドはおむつの外側のプラスチックシートを植物由来のものに置き換える取り組みを行っている。 湿り度を示すインジケーターはありませんが、香料、香水、塩素、漂白剤、ローションは含まれておらず、エコテックス規格 100 の認定を受けています。

ラスカルとフレンズのプレミアムおむつ： Coterie の直接の競合製品として宣伝されていましたが、はるかに安価 (おむつあたり平均 0.17 ドル) だったので、これらのおむつがどのような性能を発揮するのか興味がありました。 残念ながら私の評価はあまり良くありませんでした。 これらは吸収性テストの初期段階で不合格となり、わずかカップ 1 杯の液体を吸収しただけで漏れてしまいました。 また、浸したときに水をはじくように見えました。 これは、おしっこが生地に浸み込むのではなく、生地から流れ出る可能性があることを意味していると私は解釈しています。これにより、娘が着用中に経験した大量の漏れが説明されます。 奇妙なことに、ラスカル + フレンズのおむつは数晩はうまくいきましたが、娘は完全に乾いていましたが、他の夜はダメでした。 フィット感は厳しいです。 幅が広く、私がテストしたおむつの中で最大のタブがあります。 そのため、ぴったりとフィットしないと、大量の洗濯物が必要になってしまいます。

Dyper Simply Kind おむつ:もう 1 つの高価なオプション (毎月のサブスクリプション ボックスの場合、おむつあたり約 0.45 ドル) では、これらの堆肥化可能なおむつがどのように機能するかを見ることに非常に興味がありました。 はい、そのとおりです。堆肥化可能です。 これで持続可能性の問題を解決できるかもしれない、と私は思いました。 それは素晴らしいアイデアです。 Dyper は、ポリウレタンなどの典型的なおむつの成分を竹などの植物由来の代替物質に置き換えます。 残念ながら、パフォーマンスはひどかったです。 コップ1杯未満の液体が入った状態でおむつが故障したのはこれが2件目だった。 赤ちゃんが大量におしっこをした後、ダイパーの上に座ると（これは避けられませんが）、濡れてしまいます。 このおむつはサイズ通りにフィットし、フィット感が良いため漏れにくいです。 しかし、素材を考慮すると、お子様はその「押しつぶされる」感覚を経験するでしょう。 昼寝と一晩のたびに、娘はなんとなく湿っていました。 また、これらのおむつを使用していると、おむつかぶれを起こしやすくなります。これは、子供が濡れた便やオシッコの中に座っている場合には当然のことです。

同人おむつ :この高価な高級おむつのサブスクリプション（サブスクリプションによって異なりますが、おむつあたり約 0.53 ドルかかります）は、コストの半分の多くのおむつよりも優れたパフォーマンスを示しました。 娘は一晩中、それも短い昼寝中にも漏れてしまいました。 吸収性テストではまったく問題ありませんでした。 何も問題はありませんが、特別なこともありません。 同人誌のおむつは大きめにフィットするため、適切にフィットさせることができれば、お子様は快適に感じるかもしれません。 しかし、サイズが合わないと何日も洗濯をすることになります。 素材はおそらく他のおむつよりわずかに柔らかいですが、徐々に柔らかくなります。 SAP と木材パルプでおむつを製造していますが、塩素は含まれておらず、パルプはバンボ ネイチャーのおむつと同様に持続可能な方法で管理された森林から採取されたものです。 また、フレグランス、ローション、染料、パラベン、フタル酸エステル、殺虫剤、VOC、蛍光増白剤など、余分な不要物もすべて含まれていません。

アップ＆アップおむつ：これらの Target ブランドのおむつは、私が試した中で最も安価で、1 枚あたり 0.14 ドルでした。 ただし、割引に値するほど頑丈ではありませんでした。 吸収性テストでは、アップ アンド アップおむつは 3 番目に不合格でしたが、最大容量に達すると漏れ始めたラインナップの他のおむつとは異なり、アップ アンド アップおむつは積極的にバラバラになり、吸収性裏地が吸収性テストで外れました。おむつ自体。 それはテーブル全体に剥がれ落ち、最終的には捨てなければなりませんでした。 （誤っておむつを洗濯機に入れたことがある人なら、吸収性素材が小さな球状になるときに起こる新鮮な地獄をご存知でしょう。）

Up & Up のおむつは大きく、ウエストバンドの幅が広い構成になっており、赤ちゃんの腰の周りにおむつを固定するために使用できる大きなタブが付いています。 娘は漏れを経験せず、おむつは一晩中大丈夫でしたが、なんとか漏れを取り除きました（タブはあまりベタベタしておらず、ペラペラな感じでした）。 そして、私はこれらのおむつがどれほど早くボロボロになるかについて本当に心配していました。

私は、おむつが吸収テストでどれだけうまく機能するかをテストしましたが、実際の生活でも、数人の赤ちゃんと幼児にそれを履かせてテストしました。

このガイドのために、私は 12 種類のおむつを使用して自宅で「実験室」テストを行いました。 まずは浸漬テストをしてみました。 各おむつを水に10分間完全に浸し、浸す前と浸した後の重量を量り、その間にどれだけの水が吸収されたかを確認しました。 材料の内訳も調べてみました。 それから私は新しいおむつのセットを広げ、ラウンドロビン方式で一度に大さじ2杯の水を注ぎました。 どのおむつも最終的には漏れて幽霊をやめることができましたが、より長く持ちこたえたことで明らかに勝者となったおむつもありました。

私の生後 9 か月の娘が、このガイドの主なテスターを務めました。 彼女はサイズ 3 のおむつを着用しており、私は彼女におむつを履かせる前に、留め具の強度、生地、フィット感について大量のメモを取りながら、それぞれを箱から取り出しました。 彼女は、おむつ交換の丸一日と一晩の間、それぞれを着用しました。 どのおむつが漏れたり、ほつれたり、崩れたりしやすいかに気づきました。 いくつかのおむつはうんちを閉じ込めるのに苦労しました。 私たちはたくさんの洗濯をしました。

最後に、母親たちの委員会が自分の子供たちを対象に同じ装着性テストを実施しました。 上位 6 つのおむつは、生後 10 か月の男の子、4 歳の女の子、生後 22 か月の男の子、および生後 4 か月の男の子によってテストされました。 サイズ2、3、4、6のおむつを試してみました。 これらの母親たちは、子供たちと一緒に各おむつを一昼夜試した後、アンケートに回答しました。 勝者は、長期テストのために通常のおむつのローテーションを続けました。

新生児から幼児までに最適なおむつは、次のような特徴を備えています。

吸収性:親は漏れないおむつを必要としています。 多くのおむつをテストした結果、この基準を満たすのは予想よりも難しいと言えます。 しかし、理想的には、おむつの股間に沿って液体をゆっくりと吸収する 3 つの吸収パネルがあるべきです。 おむつは、お子様を水浸しにすることなく、少なくとも 1 カップ、理想的には 2 カップ程度の液体を保持できる必要があります。 （べたべたはおむつかぶれを引き起こす可能性があるため、健康上の観点から避けることが重要です。）

しっかりフィット : 漏れはフィット感にも依存します。 おむつが合わないと、お子さまの脚とおむつの間や腰まわりのすき間から、おしっこが流れ出て服を濡らしてしまいます。 ぴったりフィットするには、お子様の腰の周りにしっかりと固定され、閉じたままになる、適切に構成されたタブが必要です。 （家に入って、おしっこやうんちにまみれた裸の赤ちゃんがベビーベッドに寝ているのを見つけることほど最悪なことはありません）。 おむつの素材が柔軟であればあるほど、必要に応じて伸ばすことができるため、フィット感が向上することがわかりました。

(ちなみに、気に入っているおむつのブランドなのに漏れ始めたら、もう 1 つサイズを上げる必要があるというサインです。逸話ですが、多くの親が長年にわたって、子供に夜用おむつのサイズを上げて、次のことを考えていると教えてくれました。夜間の事故は抑えた方が良いです。）

快適：良いおむつは、お子様の太ももや腰に沿って快適で柔らかく、かぶれを引き起こしにくいものでなければなりません。 私が試した安価なおむつの中には柔らかくないものもあり、そのため娘の足に赤い跡ができてしまいました。 これはダメだ。 おむつかぶれを防ぐために、おむつは赤ちゃんの肌を乾燥した状態に保つ必要もあります。

安全な：昼寝の後、赤ちゃんが裸で、おむつが足からぶら下がっているのを発見することより悪いことはほとんどありません。 （親のうめき声が響きわたります。） おむつを安全に保つ最善の方法は、赤ちゃんの腰に巻き付ける粘着性があり耐久性のあるタブが付いたものを選ぶことです。 私が試した安価なおむつは、広がってしまう傾向がありました。 長い昼寝やアウトドアの冒険にも最適です。 最高のタブのほとんどはベルクロで作られています。

簡単に見つかります：現在、品薄状態が続いており、おむつも例外ではありません。 テストパネルをまとめる前に私が調査したおむつのいくつかは在庫切れか、オンラインで購入するのが簡単ではありませんでした。 理想的には、優れたおむつは、大きな労力をかけずに見つけることができる (または、定期購入サービスや宅配サービスを通じて自宅に届く) ものである必要があります。 私たちは意思決定プロセスにおいてこれを優先しました。

私はフリーのジャーナリストで、10 年以上製品レビューやギア ガイドを書いています。 私は通常、子育て、アウトドア用品、旅行用品を取り上げていますが、健康やアパレルのレビューにも少し手を出しました。 私の署名欄は、Wirecutter、REI、Slate、Wall Street Journal などでご覧いただけます。

私は 3 歳と 9 か月の 2 人の幼い子供を持つ母親でもあります。 私は過去 3 年半にわたっておむつと向き合ってきましたが、最高のことも最悪のこともたくさん考えてきました。 この記事の編集者でパネリストの一人であるローズ・ゴードン・サラは、子供たちのおむつ替えに10年を費やしてきました。

このガイドのために、私は数人の専門家とも話をしました。環境作業部会の健康生活科学アナリストであるシドニー・スワンソン氏。 サミット・ヘルスの小児科医、キャロリン・バービグリア博士。 シャナ・ジョナサンは、ネスビット・フェリーのロズウェル・イースト・プリムローズ・スクールのエグゼクティブ・ディレクターで、生後6週間から5歳までの子供たちを対象とした幼児教育センターで、長年にわたりあらゆる種類のおむつを数多く見てきており、交換してきた。