銃乱射事件が増加する中、専門家は危険性が高いと指摘

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / 銃乱射事件が増加する中、専門家は危険性が高いと指摘

Oct 08, 2023

銃乱射事件が増加する中、専門家は危険性が高いと指摘

L'uomo armato ha impiegato 32 secondi per sparare 41 colpi all'esterno di un bar popolare.

今月、オハイオ州デイトンにある人気のバーの外で銃撃犯が41発の銃弾を噴射するのに32秒かかり、9人が死亡、27人が負傷した。近くにいた警察官の電光石火の対応により、はるかに多くの犠牲者が出るのを防ぐことができた。彼を射殺したが、犯人の二重ドラム式100発弾倉にはまだ数十発の弾丸が残っていた。

このような大容量弾倉の使用は、2015年までオハイオ州で禁止されていたが、あまり注目されなかった州法の変更によってこの装置が合法化されたが、これは全国の州でも同様の銃規制措置の全体的な後退の一環である。

銃乱射事件のペースが加速し、その犠牲者が劇的に増加する中、犯罪学者や改革推進者らは、流行を抑制する最も強力な方法の一つとして、そのようなアクセサリーへのアクセスを制限することにさらに熱心に焦点を当てている。

ますます危険に:アメリカにおける銃乱射事件の傾向

専門家らは、弾倉の容量を制限しても銃乱射事件は止まらないが、攻撃の致死性を低下させる可能性があり、潜在的な標的に逃走や銃撃者のリロード中に反撃する貴重な数秒を与える可能性があると指摘する。

アルコール・タバコ・銃器・爆発物局の特別捜査官を25年間務めたデビッド・チップマン氏は、「大容量の弾倉は、まったく別のレベルの虐殺をもたらすものだ」と語った。 「これが、銃乱射事件がより定期的に発生する主な要因です。」

現在、銃規制を主張する団体ギフォーズの上級政策顧問を務めるチップマン氏は、銃規制を「殺人者が殺人機械になるのを阻止しようとしているのであれば、論理的な政策選択のように思える」と述べた。

議会や州議会が行動を起こす可能性は依然として比較的低いようだ。 全米ライフル協会を含む強力な銃権利ロビー団体は、大容量弾倉の禁止や制限に強く反対しており、犯罪者は武器と同じように法律に関係なく銃を入手する方法を見つけるだろうと主張している。 彼らによれば、殺人者志望者はいつでも複数の武器や弾倉で武装することができ、事実上禁止を回避できるという。

水曜日、フィラデルフィアの男が、重犯罪者として決して持つべきではなかった大量の武器と弾薬を手に警察を7時間にわたって阻止した。 同氏は降伏する前に警察官6人を射殺したが、当局は銃撃戦で死者が出なかったのは「奇跡」だったとしている。

一般的ではあるが危険な警察の任務により、フィラデルフィアは膠着状態に陥った。 誰も死ななかったのは「奇跡」だった。

それでも、雑誌の収容量に対する過去の連邦レベルおよび現在の州レベルの制限が効果的であったことを示す一連の証拠が増えている。 そして、大容量の雑誌が銃乱射事件の定番となっているため、専門家は自分たちの主張を強化するために、これまで以上に長い事例研究を行っている。

デイトンで使用されているような雑誌は、狩猟、法執行、自衛にはほとんど役に立ちません。 しかし、オンラインや店舗で簡単に入手できる大容量デバイスは、ラスベガス、テキサス州サザーランドスプリングス、フロリダ州パークランドでの特に致命的な襲撃事件を含め、近年の銃乱射事件の半数以上で使用されている。 2017年10月から2018年2月にかけて起きたこれら3件の攻撃では、野外コンサート、教会、公立高校内で合わせて101人の命が奪われ、459人が負傷した。

これらは2011年にツーソンで当時下院議員が射殺された事件でも使用された。 ガブリエル・ギフォーズ氏(アリゾナ州民主党)、チップマン氏のグループの名前の由来となっている。 この攻撃は、33発のクリップを使用していた射手がリロードするために停止し、新しい弾薬をいじったときに中断されました。 傍観者がその隙を突いて、折り畳み椅子で後頭部を殴り、別の者が彼を地面に叩きつけた。

銃政策に関する本を5冊執筆しているニューヨーク州立大学コートランド校のロバート・スピッツァー教授は、容量の少ない雑誌では「それでも悪いことをする可能性はある。しかし、ほぼ同じ規模ではない」と述べた。

研究により、禁止が影響を与える可能性があるという見方が裏付けられている。

1994年から2004年まで、突撃用武器の禁止を含む連邦法に基づき、装弾数10発を超える弾倉の使用が禁止された。 しかし、この法律が失効して以来、高性能半自動小銃を使った銃犯罪が著しく増加していることが、ジョージ・メイソン大学の犯罪学者クリストファー・S・コパー氏の調査で明らかになった。

2011年のワシントン・ポストの分析でも同様の結論に達し、バージニア州の警察機関が押収した大容量弾倉を備えた銃器の割合は、連邦政府による禁止措置の対象となった10年間に減少したが、制限が解除されると急激に増加したことが判明した。

アーカイブより: バージニア州のデータは、突撃銃禁止期間中の犯罪火力の低下を示している

今後数カ月以内に発表される最新の研究で、コペル氏らは、大容量の雑誌の禁止の可能性と銃乱射事件による死者と負傷者の減少につながる可能性について有望な兆候を発見した。

ボストン大学のマイケル・シーゲル教授は、雑誌のサイズを制限している州では銃乱射事件が起こる可能性が低いことを発見した。 9 つの州とコロンビア特別区ではそのような書籍の禁止令が出されており、ほとんどの雑誌では弾数が 10 弾までに制限されています。

2015年まで、オハイオ州には独自の制限があり、雑誌の装弾数は30発に制限されていた。 しかし、共和党が多数を占める州議会は、銃規制の緩和を目的とした広範な改革の一環として、これらの規則を削除した。

オハイオ州上院民主党のセシル・トーマス氏は「彼らはすり抜けただけだ」と語った。 デイトン襲撃事件を受けて、トーマス氏と他の民主党議員は新たな限界を求めている。

シンシナティ市警察に27年間勤務している退役軍人であるトーマス氏は、15発のクリップとピストルの薬室に1発の弾が入っていれば、犯罪者が自分を上回るのではないかと警察官として心配しなければならなかったと語った。 「私の小さな9ミリでは、AR-15相手には役に立たないだろう」と、標準装備のハンドガンと、大量殺人者の間で人気があることが判明した高性能ライフルについて言及した。

デイトン銃乱射事件の凶行は、友人から入手した大型の弾倉やその他の装備を用いて行われたが、法を強化する必要があるというトーマスさんの確信は深まるばかりだった。 同氏は、共和党が銃そのものの合法性を侵害しないような変更を受け入れることを望んでいると述べた。

「共和党員から憲法上の武器を持つ権利についていつも聞いている」とトーマス氏は語った。 「私は『あなたは武器を携行してもよい。しかし、あなたが世界中のすべての弾薬を携行する権利があるかどうかは分からない』と言います。」 」

銃器所有権擁護派の共和党議員であっても、アクセサリーの禁止には前例がある。トランプ政権は昨年、ラスベガスの銃撃犯が機関銃とほぼ同じ速さで半自動小銃を発砲できる装置であるバンプストックを禁止した。

しかし、オハイオ州では、雑誌の制限の更新が実現可能であるという兆候はほとんどない。 共和党のマイク・デワイン知事は「何かしてくれ!」という叫び声で迎えられた。 8月4日のデイトン襲撃事件後、初めて姿を現した同氏は、身元調査やメンタルヘルスケアへの資金増額を含む一連の措置を提案した。

大容量雑誌の禁止はその中には含まれていない。 NRAからの評価を重視する共和党員と一部の民主党員が多数を占める議会では、10発以上の弾丸が入った弾倉を「多くの拳銃やライフルの標準装備」と呼び、限界を示唆する調査結果に異議を唱えているこの団体に逆らおうとする議員はほとんどいない。効果的かもしれません。

NRA広報担当のキャサリン・モーテンセン氏は、「大容量マガジンの禁止が効果があるという証拠は欠片もない」と述べた。 「政治家は危険な犯罪者の手に銃を与えないようにする解決策に焦点を当てるべきだ。」

状況は連邦レベルでも同様で、トランプ大統領は身元調査で民主党と協力する意向を表明している。 しかし、世論調査では国民の大多数が賛成しているという事実にもかかわらず、いかなる禁止も「政治的欲求」が十分ではないと同氏は述べた。 議会の共和党議員もその見解に同調しており、身元調査の強化という考えさえ尻込みする議員が多い。

大統領選を争う民主党員らは、もし当選したら雑誌問題を優先すると述べ、この問題が取り上げられていないことに信じられないことを表明している。

「神の名のもとに、100発の弾丸を持つ武器を必要とする人がいるでしょうか?」 元副大統領で民主党世論調査リーダーのジョー・バイデン氏はアイオワ州の群衆に尋ねた。 "たのむよ。"

誰が必要とするかはともかく、多くの人がそれを望んでいることは明らかです。 NRA は、11 発以上の装弾数を持つ雑誌が 2 億 5,000 万本以上流通していると推定しています。 そのうち 1 億発は少なくとも 30 発の装弾数を備えています。

銃の専門家らは、技術が進歩し、装置が軽くなり、詰まりが起こりにくくなるにつれて、その人気が間違いなく高まったと述べている。

連邦政府の元銃器担当官でトレーナーのリック・バスケス氏は、100発ドラム缶は法執行機関や護身用にはまだ重すぎるし、狩猟には必要ないと述べた。

彼や他のプロが射撃する射撃場では、100発の弾倉が使用されているのを見たことがないと彼は語った。

しかし、特定の層にとって魅力はすべてイメージです。

「それを銃に装着して、自分のYouTubeビデオを撮るのです」と、現在テキサスを拠点とするアクティブ・クライシス・コンサルティングを経営するバスケス氏は語った。 「若い世代には本当にカッコよく見えるんです。」

銃のオンライン販売店「チープ ザン ダート」では、デイトンで使用されたものと同様のドラム缶が 181.33 ドルで販売されており、楽しさが強調されています。

「この100発のドラムマガジンを使えば、友達がリロードしている間に撃てます」と売り手は自慢し、「ストレス解消でもゾンビの大群の破壊でも、このマガジンを使えば楽しい時間が過ごせる」と述べています。

チープ・ザン・ダートはコメント要請に応じなかった。

たとえ 100 発の弾倉が特に役に立たないとしても、それを禁止するメリットはほとんどないとバスケス氏は言う。 デイトンの銃撃犯は「大混乱を引き起こしたかった。30発の弾倉、20発の弾倉、または10発の弾倉を使ってそれを行うこともできた。それは問題ではなかった」と彼は語った。

銃規制支持者らは、それは的外れだと主張する。 そして彼らは、銃器産業が大容量弾倉を擁護する本当のポイントは、それが儲かることではないかと疑っていると言う。

「彼らはこれらの装置で大金を稼いでいます」と、チップマンと同様にギフォードでの銃規制を推進しているローラ・クティレッタ氏は語った。 「彼らは、いかなる法律が自分たちの利益を妨げることにも消極的です。」